PRI Mengajukan Makalah Amicus dalam Kasus Besar Mahkamah Agung yang Dapat Menggulingkan Inovasi Medis Masa Depan Secara Nasional

(SeaPRwire) –   SACRAMENTO, Calif., 16 Jan 2026 — Lembaga pemikir pasar bebas yang berbasis di California, Pacific Research Institute, hari ini mengumumkan bahwa telah mengajukan brief amicus curiae yang mendorong Mahkamah Agung AS untuk mendengar dua kasus yang menantang program penetapan harga obat resep baru pemerintah federal yang diberlakukan berdasarkan Inflation Reduction Act.

Kasus-kasus tersebut, Janssen Pharmaceuticals, Inc. v. Secretary of the United States Department of Health and Human Services dan Bristol Myers Squibb Co. v. Secretary of the United States Department of Health and Human Services, melibatkan kewenangan pemerintah federal untuk memberlakukan harga yang ditetapkan pemerintah pada obat resep yang dibeli melalui Medicare dan Medicaid.

Yang menjadi masalah adalah ketentuan dari Inflation Reduction Act yang memungkinkan Centers for Medicare and Medicaid Services untuk memaksa produsen obat menjual obat-obatan tertentu dengan harga yang sangat murah. Mereka yang menolak akan menghadapi pajak yang memberatkan atau pengucilan dari Medicare dan Medicaid, program-program yang bersama-sama menyumbang hampir setengah dari semua pengeluaran obat resep di Amerika Serikat.

Brief PRI, yang ditulis oleh sarjana konstitusional terkemuka dan pengacara Richard Epstein, bersama dengan Ben Flowers dari firma hukum Ashbrook Byrne Kresge Flowers LLC, berpendapat bahwa program penetapan harga obat federal melanggar perlindungan konstitusional inti dengan memaksa produsen obat menyerahkan produk mereka dengan harga jauh di bawah nilai pasar yang wajar.

Brief tersebut menjelaskan, daripada melakukan negosiasi yang tulus, pemerintah menggunakan posisi dominannya sebagai pembeli obat resep terbesar untuk memberlakukan kontrol harga ambil-atau-tinggalkan yang tidak dapat ditolak secara realistis oleh produsen.

Brief PRI menjelaskan bahwa perusahaan hanya akan diberikan ilusi pilihan, karena penolakan memicu sanksi yang menghancurkan yang membuat partisipasi dalam program tersebut tidak dapat dihindari. Hasilnya, brief tersebut berpendapat, bukanlah negosiasi tetapi penyitaan melalui pemaksaan.

Brief tersebut lebih lanjut memperingatkan bahwa membiarkan program tersebut bertahan akan melemahkan batasan konstitusional yang sudah lama berlaku terhadap kekuasaan pemerintah dan menetapkan preseden yang memungkinkan lembaga federal untuk mengabaikan Takings Clause hanya dengan memberi label transfer paksa sebagai ‘sukarela’.

Selain kekurangan konstitusionalnya, brief PRI memperingatkan bahwa program tersebut mengancam inovasi medis di masa depan dengan mengurangi insentif finansial yang mendorong pengembangan perawatan baru yang menyelamatkan nyawa. Pengembangan obat adalah proses yang mahal dan berisiko tinggi, dan kontrol harga yang diberlakukan pemerintah mengurangi kemampuan perusahaan untuk memulihkan investasi tersebut.

Membiarkan program tersebut dilanjutkan, brief tersebut menyimpulkan, akan mengirimkan sinyal menakutkan kepada inovator di seluruh industri farmasi dan pada akhirnya membatasi akses pasien terhadap terobosan di masa depan.

Pacific Research Institute () memperjuangkan kebebasan, kesempatan, dan tanggung jawab pribadi melalui ide-ide kebijakan pasar bebas. Ikuti PRI di , , dan .

Kontak Media
Matt Fleming
(916) 389-9774

SUMBER Pacific Research Institute