Scott Ritter: Bagaimana AS Menyesatkan Dunia tentang Keterlibatannya di Yaman

(SeaPRwire) –   Sementara Washington mengklaim bahwa serangan terhadap instalasi Houthi bersifat defensif dan sepenuhnya sah, kedua hal tersebut tidak benar

“Serangan di Yaman diperlukan, proporsional, dan sesuai dengan hukum internasional.” Dengan pernyataan ini, perwakilan Amerika Serikat untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa membela serangan militer gabungan AS-Inggris terhadap target yang terafiliasi dengan milisi Houthi yang dilakukan pada malam 12 Januari 2024.

Ironisnya, pernyataan ini dilontarkan di hadapan badan, Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang tidak memberikan otorisasi terhadap tindakan apa pun, sehingga menghilangkan klaim legitimasi yang mungkin dibuat oleh AS.

Piagam PBB menentukan dua kondisi dalam hukum internasional dimana kekuatan militer dapat digunakan. Yang pertama adalah dalam melakukan pertahanan diri yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 51 Piagam. Yang kedua adalah sesuai dengan otorisasi yang diberikan oleh Dewan Keamanan PBB melalui resolusi yang diloloskan berdasarkan Bab VII Piagam.

Menteri Luar Negeri Inggris David Cameron mengutip Dewan Keamanan PBB dalam pembenarannya atas keterlibatan Inggris dalam serangan di Yaman, mengklaim bahwa Dewan telah “jelas” bahwa “Houthi harus menghentikan serangan di Laut Merah.

Meskipun Dewan Keamanan telah mengeluarkan resolusi yang menuntut Houthi untuk menghentikan serangan mereka terhadap kapal-kapal internasional di Laut Merah, resolusi ini tidak diloloskan berdasarkan Bab VII, dan karenanya baik AS maupun Inggris tidak memiliki otoritas berdasarkan hukum internasional untuk melaksanakan serangan mereka terhadap Yaman.

Baik AS maupun Inggris mengutip gagasan pertahanan diri dalam serangan mereka terhadap Yaman, dengan demikian secara tidak langsung mengacu pada tindakan yang mungkin dapat dibenarkan berdasarkan Pasal 51 Piagam PBB. Presiden AS Joe Biden membenarkan serangan militer AS terhadap pasukan milisi Houthi di Yaman dalam pernyataan yang dirilis tak lama setelah serangan berakhir. “Saya memerintahkan tindakan militer ini,” katanya, “sesuai dengan tanggung jawab saya untuk melindungi warga Amerika di dalam dan luar negeri.”

Masalah utama dengan argumen ini adalah bahwa Houthi tidak menyerang warga Amerika, baik di dalam negeri maupun luar negeri. Sejauh pasukan AS sebelumnya terlibat dengan senjata yang diluncurkan oleh Houthi, mereka melakukannya untuk melindungi aset non-Amerika – baik Negara Israel atau kapal-kapal internasional – dari serangan Houthi. Dalam kondisi apa pun AS tidak dapat mengklaim bahwa mereka diserang oleh Houthi.

Serangan AS, menurut Biden, “dilakukan untuk mencegah dan melemahkan kemampuan Houthi untuk melancarkan serangan di masa depan.”

Bahasa ini menyiratkan bahwa AS berusaha menghilangkan ancaman yang akan datang terhadap operasi komersial lalu lintas maritim di jalur pelayaran internasional. Untuk memenuhi persyaratan hukum internasional mengenai pertahanan diri kolektif – satu-satunya argumen kemungkinan untuk kesahihan karena AS sendiri tidak diserang – AS harus menunjukkan bahwa mereka adalah bagian dari kolektivitas negara-negara yang sedang diserang oleh Houthi atau terancam diserang dengan sifat yang mencegah pencarian intervensi Dewan Keamanan.

Pada akhir Desember 2023, AS bersama beberapa negara lain telah mengumpulkan pasukan militer dalam apa yang dikenal sebagai Operasi Guardian Kesejahteraan untuk mencegah serangan Houthi terhadap kapal-kapal angkutan laut yang telah terjadi sejak 19 November 2023.

Namun, AS kemudian mengikis setiap kasus yang mungkin dibuat bahwa tindakannya konsisten dengan hukum internasional, yaitu bahwa mereka adalah tindakan pertahanan diri kolektif praktis yang dilakukan sesuai dengan Pasal 51 Piagam PBB.

Komando Pusat AS (CENTCOM), yang bertanggung jawab atas operasi di Timur Tengah, menerbitkan siaran pers tak lama setelah Washington melancarkan serangan kedua terhadap instalasi radar Houthi yang diduga terlibat dalam menargetkan kapal-kapal di Laut Merah.

Pernyataan itu mengklaim serangan terhadap instalasi radar Houthi adalah “tindak lanjut” dari serangan yang dilakukan pada 12 Januari, dan tidak memiliki “asosiasi dengan dan terpisah dari Operasi Guardian Kesejahteraan, koalisi defensif lebih dari 20 negara yang beroperasi di Laut Merah, Selat Bab al-Mandeb, dan Teluk Aden.

Dengan memisahkan diri dari Operasi Guardian Kesejahteraan, AS telah mengikis segala pemikiran pertahanan diri kolektif praktis berdasarkan Pasal 51 Piagam PBB, menyoroti sifat unilateral dan secara hakiki melanggar hukum dari serangan militer mereka terhadap Yaman.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.