Di dalam militer Iran: rudal, milisi, dan pasukan yang dibangun untuk bertahan

(SeaPRwire) –   Militer Iran tidak dirancang untuk memenangkan perang konvensional melawan Amerika Serikat atau Israel. Ia dirancang untuk bertahan dari perang semacam itu, menyerap kerusakan dan terus bertempur dari waktu ke waktu, kata para ahli.

Strategi itu tercermin baik dalam cara pasukan itu dibangun maupun cara kinerjanya sekarang, setelah berminggu-minggu serangan berkelanjutan AS dan Israel.

Skala kampanye ini signifikan. Lebih dari 9.000 target telah diserang sejak peluncuran Operasi Epic Fury, menurut lembar fakta 23 Maret 2026 dari U.S. Central Command, bersama dengan lebih dari 9.000 penerbangan tempur, menghantam lokasi rudal, pertahanan udara, pusat komando Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dan fasilitas produksi senjata.

Pejabat AS mengatakan tujuannya jelas.

“Kami menargetkan dan menghilangkan sistem rudal balistik Iran … menghancurkan Angkatan Laut Iran … dan memastikan Iran tidak dapat membangun kembali dengan cepat,” kata Ketua Kepala Staf Gabungan Jenderal Dan Caine selama briefing Pentagon bulan Maret.

Tapi para analis memperingatkan bahwa gambaran sebenarnya lebih kompleks.

“Ini campuran,” kata Nicholas Carl, seorang rekan di lembaga pemikir konservatif American Enterprise Institute dan asisten direktur Critical Threats Project, kepada Digital. “Di satu sisi, (militer Iran) sangat terdegradasi di semua lini, tetapi rezim masih mempertahankan kemampuan yang signifikan.”

Di jantung sistem militer Iran terdapat struktur ganda yang disengaja: angkatan darat konvensional, yang dikenal sebagai Artesh, dan Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC), pasukan paralel yang dibentuk setelah revolusi 1979 untuk menjaga rezim.

Menurut Carl, Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei telah membentuk angkatan bersenjata selama beberapa dekade di sekitar satu tujuan sentral: melestarikan Republik Islam dan mengekspor ideologi revolusionernya.

“Anda perlu memisahkan antara IRGC dan angkatan darat biasa,” kata ahli intelijen Timur Tengah Danny Citrinowicz kepada Digital. “IRGC mendapatkan semua anggaran — gaji lebih baik, peralatan lebih baik, segalanya lebih baik.”

Carl menggambarkan Korps Pengawal Revolusi Islam sebagai “penjaga praetoria yang sangat ideologis,” sementara Artesh tetap menjadi pasukan yang lebih konvensional dengan tugas mempertahankan perbatasan Iran.

Tapi perbedaannya tidak mutlak.

“IRGC mungkin yang lebih berbahaya dari keduanya, tetapi kita tidak bisa mengabaikan ancaman yang juga ditimbulkan oleh militer reguler,” kata Carl.

Program rudal Iran tetap menjadi tulang punggung kekuatan militernya, bahkan setelah serangan ekstensif.

Pasukan Dirgantara Korps Pengawal Revolusi Islam telah menghabiskan waktu bertahun-tahun membangun apa yang digambarkan Carl sebagai persediaan rudal terbesar di Timur Tengah.

Pejabat AS mengatakan kemampuan itu telah berkurang secara signifikan dengan serangan baru-baru ini.

“Tembakan rudal balistik Iran turun 86% dari hari pertama pertempuran,” kata Caine dalam briefing Pentagon awal Maret, menambahkan bahwa peluncuran drone telah turun sekitar 73%.

Menteri Perang Pete Hegseth mengatakan dalam briefing yang sama bahwa kampanye tersebut telah sangat membatasi kemampuan Iran untuk mempertahankan serangan.

“Musuh tidak bisa lagi menembakkan volume rudal seperti dulu, bahkan tidak mendekati,” katanya.

Tapi bahkan pejabat AS mengakui ancaman itu masih ada.

“Iran masih akan bisa menembakkan beberapa rudal … dan meluncurkan drone serangan satu arah,” kata Hegseth.

Carl mengatakan penurunan tembakan telah mencapai dataran tinggi.

“Tembakan rudal dan drone Iran telah turun drastis … sekitar 90% sejak perang dimulai … tetapi angka itu sudah konsisten selama berminggu-minggu,” katanya. “Itu berarti mereka masih mempertahankan kemampuan yang cukup untuk mempertahankan serangan di seluruh kawasan.”

Citrinowicz memberikan penilaian serupa.

“Mereka menderita pukulan, tetapi masih memiliki kemampuan dan masih memiliki kapasitas untuk meluncurkan rudal selama berminggu-minggu ke depan,” katanya.

Perkiraan AS yang dikutip Carl menunjukkan sekitar sepertiga dari kemampuan rudal Iran tetap aktif.

“Rezim masih memiliki kemampuan yang signifikan untuk mengancam target di seluruh kawasan … terutama karena ia menunjukkan kemampuan untuk menembak melampaui 2.000 kilometer,” kata Carl.

Pentagon mengatakan telah membuat keuntungan besar melawan angkatan laut Iran.

Lebih dari 140 kapal Iran telah rusak atau hancur, menurut U.S. Central Command.

Caine mengatakan pasukan AS telah “menetralisir secara efektif” kehadiran angkatan laut utama Iran di kawasan itu.

Tapi para analis memperingatkan bahwa ancaman angkatan laut Iran tidak pernah bergantung pada kapal besar.

Angkatan Laut Korps Pengawal Revolusi Islam dibangun di sekitar “kemampuan penolakan area,” termasuk kapal serang cepat, ranjau, rudal, dan drone yang dirancang untuk mengerumuni musuh dan mengganggu pergerakan maritim.

“Mereka masih memiliki kapasitas — speedboat, drone, rudal permukaan-ke-laut — memungkinkan mereka untuk memblokir Selat Hormuz,” kata Citrinowicz.

Carl memperingatkan terhadap kesalahpahaman umum.

“Secara teknis tidak akurat untuk mengatakan Selat Hormuz ditutup … Iran secara selektif menolak akses … menembaki beberapa kapal sambil membiarkan yang lain lewat,” katanya.

“Iran harus melakukan sangat, sangat sedikit untuk mencapai efek yang berarti.”

Pejabat AS mengatakan kampanye telah mencapai kemajuan besar di udara.

“Kami akan memiliki kendali penuh atas langit Iran, ruang udara yang tidak tertandingi,” kata Hegseth.

Caine menambahkan bahwa pasukan AS telah membangun “keunggulan udara terlokalisasi” dan memperluas operasi lebih dalam ke wilayah Iran.

Tapi angkatan udara Iran tidak pernah menjadi pusat strateginya. Bertahun-tahun sanksi membuatnya bergantung pada pesawat tua dan modernisasi terbatas, menjadikannya jauh kurang mampu dibandingkan musuh Barat atau regionalnya.

“Pasti ada kemunduran … tetapi Iran tidak pernah dibangun di atas angkatan udara,” kata Citrinowicz.

Sebaliknya, Iran mengandalkan rudal, drone, dan pertahanan berlapis.

Di darat, Iran mempertahankan keunggulan kunci: pasukannya sebagian besar belum terlibat langsung.

Pasukan darat Artesh, yang mencakup puluhan brigade, diposisikan terutama untuk mempertahankan perbatasan Iran, menurut laporan Carl.

“Pasukan darat masih utuh, tidak ada yang menyerang Iran,” kata Citrinowicz.

Dia mencatat bahwa pasukan darat semakin banyak meluncurkan drone, menandakan pergeseran yang lebih luas dalam cara Iran bertempur.

Di luar perbatasannya, kekuatan militer Iran diperluas melalui jaringan pasukan proksi yang dikelola oleh Pasukan Quds Korps Pengawal Revolusi Islam.

Carl mengatakan Pasukan Quds menyediakan “kepemimpinan, materiil, intelijen, pelatihan, dan dana” kepada milisi sekutu di seluruh Timur Tengah, termasuk Hezbollah, Hamas dan Houthi.

“‘Poros Perlawanan’ adalah mekanisme sentral di mana Iran dapat lebih meresionalisasi konflik … untuk membahayakan kepentingan sebanyak mungkin aktor,” kata Carl.

Militer Iran juga disusun untuk menghadapi ancaman internal, memperkuat tujuan intinya: kelangsungan rezim.

Hasilnya adalah pasukan yang dibangun di atas redundansi, asimetri, dan daya tahan.

Bahkan setelah berminggu-minggu serangan berkelanjutan, Iran mempertahankan kemampuan yang cukup untuk terus meluncurkan rudal, mengganggu pengiriman global, dan memanfaatkan pasukan proksi di seluruh kawasan.

Ia mungkin melemah, tetapi tetap berbahaya secara strategis.

“Kita tidak bisa mengabaikan ancaman yang ditimbulkan militer Iran,” kata Carl, “ia tetap menjadi kekuatan yang mampu mengancam keamanan regional dan internasional.”