Inggris Hadapi Kecaman atas ID Digital Wajib — Mungkinkah AS Berikutnya?

(SeaPRwire) –   Lebih dari 2,8 juta warga Inggris telah menandatangani petisi pada Rabu, menyerukan kepada pemerintah untuk membatalkan sistem ID Digital wajibnya karena kekhawatiran bahwa hal itu akan mengarah pada “pengawasan massal dan kontrol digital.”

Program ID tersebut, yang dijuluki “Brit Card” dan diumumkan pekan lalu oleh Perdana Menteri Inggris Keir Starmer, dijadwalkan akan diluncurkan pada Agustus 2029 dalam upaya pemerintah Partai Buruh untuk menindak imigrasi ilegal karena akan melarang siapa pun yang tidak memiliki ID digital untuk bekerja di Inggris.

Namun para kritikus berpendapat bahwa dampaknya terhadap imigrasi ilegal tidak akan cukup signifikan untuk mengimbangi masalah privasi yang ditimbulkannya.

Gedung Putih mengonfirmasi kepada Digital bahwa langkah kontroversial untuk membatasi imigrasi ini saat ini tidak dipertimbangkan oleh Presiden, meskipun ada komitmennya untuk membatasi imigrasi ilegal dan penindakannya terhadap keamanan di kota-kota di seluruh AS.

Namun menurut seorang pakar keamanan, ID digital sebenarnya tidak mengkhawatirkan seperti yang diyakini sebagian besar penentang sistem tersebut.

“Ketika pemerintah mengeluarkan ID digital, mereka mengeluarkannya untuk individu. Itu berarti, sama seperti ID kertas Anda berada di dompet fisik Anda, ID digital Anda berada di dompet digital Anda, tidak disimpan di lokasi terpusat,” kata Eric Starr, pendiri dan CEO Ultrapass Identity Corp, kepada Digital.

“Ketika Anda menyerahkan ID digital Anda kepada pihak yang berkepentingan, mereka tidak melakukan ping ke database pusat,” lanjutnya. “Mereka melihat ID digital yang Anda berikan, dan melalui kriptografi, dapat menentukan keaslian dokumen digital tersebut.”

Starr, yang perusahaannya bekerja sama dengan pemerintah di seluruh dunia untuk menyediakan opsi ID digital terdesentralisasi, mengatakan kontroversi seputar ID digital bermuara pada konsepsi yang buruk dan kurangnya pemahaman.

Pakar teknologi itu mengatakan dia percaya Inggris melakukan peluncuran ID digital dengan cara yang salah dengan menjadikannya wajib dan merilis sedikit detail tentang sistem itu sendiri.

Starr berpendapat bahwa pemerintah memiliki hak untuk mengetahui siapa warganya dan negara-negara, termasuk AS, sudah memiliki sistem untuk melacak rakyatnya, termasuk dengan mengeluarkan Nomor Jaminan Sosial – sebuah sistem yang telah diandalkan AS sejak tahun 1936.

Ketika ditanya tentang kekhawatiran terkait kemampuan pemerintah untuk memberlakukan pengawasan massal melalui kemudahan yang dapat ditawarkan oleh ID digital, bahkan jika itu bukan niat aslinya, Starr mengatakan itu bermuara pada penetapan perlindungan privasi pribadi sejak awal.

“Kami sangat peduli terhadap kebebasan pribadi dengan cara yang tidak dipikirkan oleh negara lain, dan secara umum, individu tidak ingin pemerintah federal ikut campur dalam urusan mereka setiap hari,” jelas Starr merujuk pada publik Amerika. “Ketakutan yang dimiliki orang-orang tentang identitas digital adalah bahwa itu merupakan peluang pengawasan.”

Starr menjelaskan bahwa beberapa pihak khawatir bahwa setiap kali ID digital digunakan, itu akan memberi tahu atau “menelepon pulang” sistem pelacakan pemerintah – sebuah kekhawatiran yang telah ditandai oleh para advokat privasi seperti Electronic Frontier Foundation dan American Civil Liberties Union.

“Ini bukan tentang teknologi, tetapi mengelola ketakutan dan mengelola apa yang sebenarnya diterapkan,” tambahnya, mencatat bahwa perlindungan dapat diterapkan untuk mengatasi kekhawatiran ini.

Meskipun belum ada versi federal dari ID digital, lebih dari selusin negara bagian telah mulai mengeluarkan SIM digital seluler.

Versi federal dari ID digital, secara teori, hanya akan mencakup informasi individu yang sudah diakses oleh pemerintah, termasuk detail seperti informasi paspor.

Namun ada kekhawatiran besar lainnya yang diungkapkan orang-orang terkait ID digital – bagaimana memastikan informasi pribadi terlindungi dari pencurian identitas, yang telah menjadi perhatian utama dalam beberapa tahun terakhir di tengah meningkatnya kejahatan siber.

Menurut Starr, “arsitektur identitas digital” berbeda dari database terpusat yang digunakan oleh institusi seperti rumah sakit, yang mendapati diri mereka rentan terhadap serangan siber dan pelanggaran data.

Sistem terdesentralisasi, seperti dalam kasus ID digital, membuat peretasan “hampir mustahil” karena “satu-satunya cara untuk meretas satu juta ID adalah dengan meretas satu juta ponsel,” jelasnya.

“Ada solusi. Ini bukan masalah teknologi, ini masalah pendidikan, ini masalah ketakutan,” kata Starr. “Ini juga solusi yang dirancang dengan buruk yang membuka pintu bagi perilaku buruk.”