Ketika serangan udara mengguyur rezim Iran, dapatkah oposisi yang terpecah belah bersatu untuk memimpin jika rezim tersebut jatuh?

(SeaPRwire) –   Saat angkatan udara AS dan Israel terus menyerang dan fasilitas dengan serangan militer yang menghancurkan, terjadi diskusi sengit tentang siapa yang akan memerintah negara jika rezim jatuh.

Salah satu pertanyaan terbesar yang diajukan oleh para ahli Iran adalah apakah kelompok oposisi yang pecah-pecah dapat bersatu dan bersatu dalam mengalahkan rezim.

Lawdan Bazargan, seorang aktivis politik dan hak asasi manusia Iran yang dipenjarakan oleh rezim karena aktivitasnya sebagai pembangkang pada tahun 1980-an, mengatakan kepada Digital bahwa ada preseden berbahaya untuk oposisi yang serba bersatu. 

“Persatuan tidak bisa berarti semua orang berdiri di bawah bendera saya,” katanya. 

“Model itu pernah gagal bagi Iran. Pada tahun 1979, seorang tokoh [Ayatollah Ruhollah Khomeini] menyerap otoritas moral sambil mengklaim dia tidak mencari jabatan dan akhirnya mengkonsolidasikan kekuasaan mutlak. Juga tidak adil untuk secara otomatis menempatkan seseorang yang tidak tinggal di Iran selama beberapa dekade sebagai otoritas sementara lebih dari 90 juta orang. Itu justru menimbulkan lebih banyak ketidakpercayaan, bukan kurang.”

Dia juga memperingatkan tentang perlunya menghindari situasi Venezuela di mana Nicolás Maduro digantikan oleh pengikutnya, Delcy Rodríguez.

Mariam Memarsadeghi, seorang senior fellow di The Macdonald-Laurier Institute dan pendiri serta direktur Cyrus Forum for Iran’s Future, mengatakan kepada Digital, “Ketika membicarakan membantu menyatukan kekuatan oposisi, pangeran mahkota [Reza Pahlavi] memiliki tanggung jawab terbesar karena dia memimpin. Adalah menguntungkan bagi semua orang jika dia membangun aliansi sejati dan kerjasama yang nyata.

“Dia bisa mulai dengan rekonsiliasi dengan tokoh-tokoh terkemuka yang pernah berkolaborasi dengannya sebelum para pengacau di barisan dirinya didorong oleh manipulasi dan infiltrasi rezim untuk membalas dendam kepada orang lain. Akan menggoda untuk berpikir bahwa, karena dia populer, dia tidak membutuhkan orang lain. Tapi masih ada banyak pekerjaan keras di depan.”

Reza Farnood, seorang peneliti, penulis, dan aktivis, mengatakan kepada Digital, “Dalam 48 tahun aktivisme dan perjuangan, saya belum pernah mengalami persatuan dan keselarasan yang begitu luas. Bahkan mereka yang selama bertahun-tahun memegang pandangan kiri dan merupakan penentang tegas Shah dan keluarga Pahlavi sekarang secara terbuka mendukung pangeran itu. Di dalam Iran, orang-orang secara terbuka dan berani memanggil namanya.”

Tetapi ada juga yang tetap skeptis terhadap Pahlavi. 

“Sayangnya, oposisi Iran lebih terpecah daripada sebelumnya,” kata Alireza Nader, seorang ahli Iran. “Dan saya menyalahkan sebagian besar hal itu pada Reza Pahlavi dan timnya. Ambil contoh pengumuman pembentukan koalisi Iran Kurdish yang baru. Pahlavi menyerang koalisi itu segera setelah terbentuk, menandai mereka sebagai ‘pemisah.’ 

“Tetapi kemudian Pahlavi harus menarik balik pernyataannya setelah dia mengetahui bahwa Presiden Trump telah menelepon para pemimpin Kurdish, sebuah perkembangan penting.”

Nader menambahkan, “Orang-orang Kurdish sangat terorganisir dan mampu. Dan mereka bersenjata. Siapa pun yang ingin membebaskan Iran harus bekerja sama dengan mereka. Rezim adalah di Iran. Itu adalah ideologi dan sistem kepercayaan yang tidak akan diakar-akar dengan serangan udara. Dan rezim telah mempersiapkan diri untuk momen ini selama beberapa dekade. Para pemimpin individu mungkin tidak sepenting sistem itu.”

Namun, sementara banyak suara mengklaim Pahlavi seharusnya menjadi penerus yang sah untuk membawa demokrasi ke Iran, ada juga yang menunjuk ke Mojahedin-e-Khalq (MEK) yang berpengaruh, organisasi pengungsi Iran yang telah menarik pendukung seperti mantan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo dan mantan Walikota New York Rudy Giuliani.

Komunitas tersebut dilaporkan menjadi yang pertama menyoroti ambisi senjata nuklir Iran dan secara teratur memposting video di media sosialnya yang menunjukkan unit-unit aktifnya yang beroperasi melawan rezim. Sebuah posting di X tanggal 3 Maret menunjukkan serangan terhadap target rezim.

“Unit Perlawanan meningkatkan aktivitas anti-rezim di seluruh negeri,” kata itu, menambahkan bahwa telah ada 30 operasi di 15 kota, termasuk Teheran, dalam beberapa hari terakhir.

Pemimpinnya yang berbasis di Paris, Maryam Rajavi, mengatakan dia mendukung pemerintahan sementara sekuler. Ali Safavi, seorang pejabat Komite Luar Negeri National Council of Resistance of Iran (NCRI) yang berbasis di Paris, mengatakan kepada Digital, organisasi itu “selalu berpendapat bahwa persatuan harus dibangun di atas prinsip-prinsip — republikanisme, kedaulatan rakyat, hak asasi manusia, dan pemisahan agama dan negara — daripada pada pribadi atau nostalgia terhadap sistem masa lalu.”

NCRI adalah organisasi payung untuk kelompok-kelompok yang termasuk dalam MEK.

Andrew Ghalili, direktur kebijakan National Union for Democracy in Iran (NUFDI), membela posisi Pahlavi, mengatakan, “Tidak ada tokoh di dalam Republik Islam yang memiliki legitimasi di mata rakyat Iran atau yang akan menjadi mitra yang kredibel bagi AS.

“Mengenai persatuan oposisi, oposisi pro-demokrasi lebih bersatu daripada yang biasanya dianggap. Pada Konferensi Keamanan Munich tahun 2025, sebuah koalisi luas bersatu di sekitar dan empat prinsip inti untuk transisi demokrasi. Itu termasuk monarkis, republikan, pendukung hak asasi manusia, perwakilan minoritas etnis — semua berkomitmen untuk Iran yang demokratis dan utuh teritorialnya.”

Ghalili mengklaim, “Ketika orang mengatakan oposisi ‘terpecah,’ mereka biasanya menggabungkan kelompok-kelompok seperti MEK, yang dihina di seluruh Iran dan tidak memiliki kualifikasi atau aspirasi demokrasi, atau gerakan pemisah yang tidak mencerminkan apa yang sebenarnya diinginkan oleh orang-orang Iran, termasuk minoritas etnis. Oposisi pro-demokrasi yang sebenarnya sudah mulai bersatu. Dunia, dan media internasional, harus mengakui itu.”

“Jika Barat benar-benar menginginkan stabilitas dan bukan , ia tidak seharusnya menunjuk orang tertentu,” peringatan Bazargan. “Ia harus mendorong transisi terstruktur yang menjamin pemilihan yang bebas dan adil dalam waktu 12 bulan, dengan otoritas yang terdistribusi dan perlindungan nyata terhadap konsentrasi kekuasaan. 

“Iran tidak membutuhkan tokoh tertinggi lagi, bahkan yang sekuler. Ia membutuhkan kerangka transisi yang bertanggung jawab, sehingga setiap orang Iran merasa memiliki bagian dalam masa depannya. Tanpa itu, perpecahan akan terus berlanjut, dan perpecahan hanya membantu rezim bertahan.”

Peringatannya diiringi oleh Memarsadeghi, yang berkata, “Rakyat Iran tidak akan percaya pada proses apapun yang membiarkan yang membantai mereka tetap berkuasa.”