Pakar nuklir memperingatkan ‘hak’ uranium Iran adalah mitos, mengatakan Trump benar untuk bersikap teguh

(SeaPRwire) –   Di tengah pertukaran yang memanas antara Presiden Trump dan kepemimpinan Iran yang terpecah belah mengenai desakan rezim untuk mempertahankan sistem pengayaan uraniumnya, para ahli terkemuka mengenai program senjata atom Iran mendukung tujuan kuat Panglima Tertinggi untuk membubarkannya.

Salah satu hambatan utama selama pembicaraan intens antara Teheran dan Washington berpusat pada klaim Iran bahwa rezim nakal tersebut memiliki hak untuk memperkaya dan memiliki uranium tingkat senjata — bahan yang diperlukan untuk membangun bom atom. Konfrontasi atas uranium yang diperkaya mungkin menjadi isu utama yang dapat menggagalkan kesepakatan ketika dan jika putaran pembicaraan berikutnya untuk mencapai kesepakatan nuklir dilanjutkan di Pakistan.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmael Baqaei, dengan tegas menolak tuntutan Trump minggu lalu di televisi yang dikendalikan negara. “Uranium yang diperkaya Iran tidak akan ditransfer ke mana pun dalam keadaan apa pun,” katanya.

Trump mengklaim Iran telah setuju untuk “mengembalikan debu nuklir yang jauh di bawah tanah.” Presiden menyebut 440 kilogram uranium yang diperkaya Iran sebagai “debu nuklir” setelah serangan militer AS yang berkelanjutan terhadap fasilitas Iran yang menyimpan stok uranium negara itu.

“Amerika Serikat harus bersikeras pada larangan permanen pengayaan Iran dan pembongkaran penuhnya dalam negosiasi. Iran mempertahankan infrastruktur pengayaan apa pun sebagai antisipasi akhir moratorium akan memungkinkannya untuk menipu segera setelah Trump meninggalkan jabatannya dan melanjutkan jalannya menuju senjata nuklir,” Andrea Stricker, wakil direktur program nonproliferasi Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital.

Jonathan Ruhe, fellow untuk strategi Amerika di JINSA, menggemakan Stricker mengenai pentingnya menghapuskan program pengayaan Iran. Dia mengatakan kepada Digital “Kesepakatan yang dapat diterima harus mewujudkan banyak garis merah yang dinyatakan Trump dari masa jabatan pertamanya, dan dari persiapan perang 12 Hari musim panas lalu. Ini berarti larangan permanen pada pengayaan, pemrosesan ulang, dan kemampuan persenjataan — dan yang sama pentingnya, verifikasi penuh kepatuhan Iran terhadap aturan ini.”

Presiden Trump menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran yang banyak dikritik oleh Presiden Obama, Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), pada tahun 2018. Trump mengatakan pada saat itu, “Secara teori, yang disebut ‘kesepakatan Iran’ seharusnya melindungi Amerika Serikat dan sekutu kami dari kegilaan bom nuklir Iran, senjata yang hanya akan membahayakan kelangsungan hidup rezim Iran. Faktanya, kesepakatan itu memungkinkan Iran untuk terus memperkaya uranium dan, seiring waktu, mencapai ambang batas terobosan nuklir.”

Ruhe mengatakan, “JCPOA gagal memastikan inspektur IAEA [International Atomic Energy Agency] dapat memantau, dan memperhitungkan, seluruh program Iran dan kepatuhannya terhadap kesepakatan. Masalah ini telah memburuk secara signifikan dalam dekade terakhir, karena Iran secara sistematis menghalangi inspektur.”

Dia mengatakan, “Negosiator Iran selalu mengulur-ulur pembicaraan dan menghindari memberikan jawaban yang jelas. Mereka masih berpikir waktu ada di pihak mereka, dengan blokade mereka merusak ekonomi global dan persenjataan rudal mereka digali dan dipersiapkan untuk konflik yang diperbarui. Trump harus bersikeras pada respons definitif dari Teheran, dan siap untuk operasi yang diperbarui.

“Sebagai kisah peringatan: tim Obama pertama kali memasuki pembicaraan nuklir dengan garis merah yang ketat, tetapi kemudian mereka membiarkan Iran menantang mereka, mengabaikan tenggat waktu mereka dan melemahkan tuntutan mereka sampai kita berakhir dengan JCPOA,” kata Ruhe.

Iran adalah penandatangan Traktat Non-Proliferasi (NPT) yang mewajibkannya untuk tidak memperkaya uranium untuk tujuan militer. Namun, laporan intelijen AS dan Eropa telah mendokumentasikan kegiatan proliferasi ilegal Iran.

Ruhe mengatakan, “Rezim ini secara sinis menginginkan keduanya: mereka bersikeras bahwa NPT memberikan ‘hak’ untuk pengayaan damai, namun mereka melanggar perlindungan perjanjian. Dengan mengklaim ‘hak’ ini, mereka mencoba membuat isu-isu inti tertentu tidak dapat dinegosiasikan. Dengan logika ini, mereka harus diizinkan untuk mempertahankan kapasitas pengayaan, sehingga pertanyaan kemudian menjadi berapa banyak dan apa yang harus diberikan AS sebagai imbalan atas pengorbanan yang seharusnya dari Iran.”

Dia melanjutkan bahwa, “Seperti yang ditunjukkan oleh nama Traktat Non-Proliferasi, ini adalah perjanjian untuk mencegah proliferasi, bukan untuk mempromosikan pengembangan nuklir.”

Stricker mengatakan Rafael Grossi, kepala IAEA, baru-baru ini menyatakan bahwa, “adalah fiksi bahwa NPT secara spesifik menyebutkan ‘pengayaan’ dalam klausul penggunaan damai. Selain itu, tuntutan hukum yang berlaku dari Dewan Keamanan PBB adalah agar Iran menghentikan pengayaan dan kembali mematuhi kewajiban nonproliferasinya. Selama hampir 25 tahun, IAEA tidak dapat menyimpulkan bahwa semua bahan dan aktivitas nuklir Iran didedikasikan untuk penggunaan damai.”

Dia menambahkan bahwa “Program pengayaan Iran dimulai melalui pengadaan ilegal dan fasilitas rahasia, di bawah program senjata nuklir yang berencana menggunakan uranium yang diperkaya sebagai bahan bakar. Iran jelas-jelas menyimpan materi untuk terobosan senjata nuklir yang tampak.”