Strategi ‘America First’ Trump Bangun Deterensi Melalui Aliansi Kuat AS-Israel, Kata Para Ahli

(SeaPRwire) –   Para kritikus pernah menyebutnya isolasionis. Namun, para pakar keamanan nasional kini mengatakan strategi “America First” terbukti menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda — kebijakan pencegahan yang keras, dibangun di atas aliansi yang kuat, terutama dengan Israel.

Fred Fleitz, wakil ketua Center for American Security di America First Policy Institute dan mantan kepala staf di National Security Council, mengatakan kepada Digital bahwa “Pendekatan America First terhadap keamanan nasional AS berarti kebijakan keamanan nasional yang kuat, seorang presiden yang tegas, menjaga negara kita dari perang yang tidak perlu, membuat anggota aliansi menanggung beban mereka sendiri, tetapi juga berarti berdiri teguh dengan Israel dan memerangi antisemitisme,” kata Fleitz.

Dia mengatakan mendukung Israel bukan soal sentimen. “Berdiri dengan Israel adalah kepentingan kita,” katanya. “Israel berurusan dengan musuh-musuh di wilayah yang harus ditangani AS jika Israel tidak ada di sana. Jadi itu demi kepentingan strategis kita.”

Mike Makovsky, CEO Jewish Institute for National Security of America (JINSA), mengatakan Israel secara efektif menyerap ancaman yang jika tidak ada akan menuntut tindakan militer AS. “Secara historis, ada sekitar tiga alasan mengapa kita memiliki kepentingan di wilayah tersebut,” katanya. “Yang pertama adalah Israel. Kedua adalah minyak. Dan ketiga adalah ekstremisme Islam — terorisme, Syiah dan Sunni.”

Makovsky mengatakan ironis bahwa perdebatan America First muncul kembali “hanya beberapa bulan setelah Israel ‘mengasapi’ musuh-musuh Timur Tengah Amerika.” Dia menunjuk pada Iran dan peran proksinya. “Mereka membangun rudal balistik… Mereka bisa mencapai pantai timur Amerika Serikat,” katanya. “Anda menggabungkan rudal dengan nuklir yang bisa menghantam AS — Anda punya Korea Utara di Pantai Barat; apakah Anda benar-benar ingin Iran yang bisa menghantam Pantai Timur?”

Menurut Makovsky, kampanye Israel melawan ancaman tersebut menunjukkan nilai strategis aliansi. “Apa yang baru saja dilakukan Israel? Mereka menanganinya. Amerika Serikat datang dengan B-2 di bagian paling akhir… tapi Israel-lah yang melakukan semua pekerjaan itu,” katanya.

Dia menambahkan bahwa Israel “cukup banyak melumpuhkan Hamas,” melemahkan Hezbollah — “yang menumpahkan darah ratusan tentara Amerika” — dan terus menghadapi Houthi untuk “memastikan kebebasan navigasi.” Itu, argumennya, adalah pencegahan dalam tindakan: “Selama kita mendukung Israel, kita memberi mereka bantuan, kita memberi mereka senjata yang mereka butuhkan, mereka benar-benar melakukan pekerjaan kita.”

Fleitz menyebut Iran “ancaman terbesar,” meliputi “semua kejahatan” di wilayah tersebut. Ini termasuk Hamas, Hezbollah di Suriah, milisi yang didukung Iran di Irak, dan kemudian Iran sendiri, dengan program senjata nuklirnya dan sponsorismenya terhadap teror.”

Dia mengatakan tindakan Israel telah “menghancurkan proksi Hamas dan secara signifikan melemahkan Iran,” menambahkan bahwa “kami bergabung dengan Israel pada bulan Juni dalam menghadapi Iran, yang merupakan ancaman bagi keamanan global.”

Kedua analis menganggap Iran sebagai bagian dari poros kekuatan yang lebih luas di samping Rusia dan Tiongkok, masing-masing mengeksploitasi ketidakstabilan Timur Tengah untuk merusak pengaruh AS — dengan memicu perang proksi, menaikkan harga energi, dan mengancam jalur perdagangan melalui Teluk dan Laut Merah. Fleitz mengatakan kesediaan Trump untuk bertindak tegas “untuk menyerang program nuklir Iran” mencontohkan penggunaan kekuatan untuk mencegah perang yang lebih mahal di kemudian hari.

Keduanya setuju bahwa kebijakan energi adalah di mana America First menjadi terukur. Fleitz mengatakan bahwa “keamanan energi” adalah bagian yang sangat penting dari kebijakan America First Presiden Trump untuk membebaskan warga Amerika dari tagihan energi yang tinggi.” Pada saat yang sama, ia mencatat, diplomasi energi di luar negeri memperkuat keamanan ekonomi di dalam negeri. “Dengan mendorong Arab Saudi — dan Arab Saudi, saya pikir, senang membantu kita dengan ini — untuk memproduksi lebih banyak minyak, itu sebenarnya dapat membantu kita mengakhiri perang di Ukraina,” katanya.

Makovsky mengemukakan kasus serupa untuk stabilitas regional: “Ancaman terbesar bagi eksportir minyak Arab Teluk… adalah Iran,” katanya. Tanpa penahanan Teheran oleh Israel, “Iran kemungkinan besar akan mengambil alih Timur Tengah. Dan jika Anda peduli dengan harga minyak, itu tidak terlalu bagus.”

Kedua pakar mengatakan bahwa ketika Israel memikul beban mempertahankan koridor energi dan jalur perdagangan, warga Amerika menghemat baik dalam dolar maupun pengerahan pasukan.

Fleitz mengatakan doktrin Trump adalah tentang kekuatan selektif, bukan mundur. “Dia ingin menjaga negara kita dari perang baru dan yang tidak perlu, tetapi dia akan menggunakan kekuatan militer dengan bijaksana untuk mempertahankan keamanan nasional kita,” katanya. “Dia akan menghindari pengiriman pasukan Amerika ke situasi tertentu dan menggunakan kekuatan militer. Tapi itu tidak berarti dia tidak akan melakukan hal-hal ini ketika itu demi kepentingan strategis AS.”

Dia menunjukkan personel AS yang saat ini ditempatkan di Israel tetapi “mereka tidak akan pergi ke Gaza” dan “tidak akan terlibat dalam operasi tempur melawan Hamas.” Misi mereka, katanya, sesuai dengan model jejak minimal, leverage maksimum.

Makovsky memperingatkan bahwa meninggalkan Israel akan merusak kredibilitas AS. Dia teringat apa yang pernah dikatakan seorang pemimpin senior Arab kepadanya: “Jika Amerika tidak membantu Israel menyerang fasilitas nuklir Iran, itu akan menjadi salah satu bencana besar.”

“Itu karena semua orang di Timur Tengah, semua orang di Asia, tahu bahwa hubungan AS-Israel adalah salah satu yang terdekat di dunia,” kata Makovsky. “Jika kita tidak membantu Israel, itu merusak kredibilitas kita. Tiongkok dan Korea Utara tahu bahwa jika kita tidak akan mendukung Israel, kita tidak akan membantu sekutu lain… dan itu akan membuat kita lebih rentan terhadap Tiongkok tanpa keraguan.”

Fleitz mengatakan “rencana perdamaian 20 poin” Trump untuk Gaza mencontohkan keseimbangan America First antara ketangguhan dan diplomasi. “Ini mencapai dua tujuan utamanya, yaitu mengeluarkan semua sandera yang masih hidup dari Israel dan memberlakukan gencatan senjata,” katanya, mengakui bahwa “gencatan senjata cukup goyah.” Langkah selanjutnya, tambahnya, adalah “rencana jangka panjang untuk Gaza” — sebuah proses kompleks yang masih dalam negosiasi.

Bagi kedua pakar, intinya sama: America First bukan berarti isolasi. Ini berarti kemitraan strategis yang menjaga pasukan AS dari perang panjang sambil mempertahankan dominasi Amerika.