Deadlock pelucutan senjata Hezbollah berisiko memicu perang saudara, kata analis, saat AS bersiap untuk pembicaraan Israel‑Lebanon

(SeaPRwire) –   Saat Israel dan Lebanon kembali ke pembicaraan yang diperantarai AS pada hari Kamis di Washington, pertanyaan utama adalah yang telah menggagalkan setiap upaya sebelumnya untuk kesepakatan abadi: Apa yang akan terjadi pada Hezbollah, organisasi teror yang didukung Iran?

Seorang pejabat Israel memberitahu Digital bahwa pertemuan yang diadakan oleh Sekretaris Negara Marco Rubio akan melibatkan pejabat senior AS — Duta Besar AS untuk Israel Mike Huckabee, Duta Besar AS untuk Lebanon Michel Issa dan Konselor Michael Needham — bersama Duta Besar Israel Yechiel Leiter dan Duta Besar Lebanon Nada Hamadeh.

Seorang juru bicara Departemen Negara menyebut pertemuan awal 14 April sebagai “produktif.” “Kami akan terus memfasilitasi diskusi langsung dengan kepercayaan baik antara kedua pemerintah,” juru bicara tersebut memberitahu Digital.

Pertemuan ini terjadi saat gencatan senjata yang diperantarai AS dan rapuh, yang dicapai pada pertengahan April, saat ini tetap berlangsung, menawarkan apa yang pejabat sebut sebagai jendela sempit untuk diplomasi setelah minggu-minggu pertempuran lintas batas.

Tetapi gencatan senjata ini belum menyelesaikan konflik yang mendasari — hanya menjedanya.

Eskalasi terbaru dimulai pada 2 Maret, ketika Hezbollah melancarkan serangan di perbatasan utara Israel, membuka front baru dalam perang regional beberapa hari setelah serangan AS-Israel terhadap Iran pada 28 Februari, menurut laporan sebelumnya.

Israel menanggapi dengan operasi udara dan darat berkelanjutan di seluruh Lebanon selatan yang bertujuan mendorong pasukan Hezbollah menjauh dari perbatasan, sementara Hezbollah terus menembakkan roket dan drone ke utara Israel.

Pertempuran tersebut mengungsi lebih dari satu juta orang di Lebanon dan memaksa warga sipil Israel masuk ke tempat perlindungan, menyoroti skala eskalasi.

Sekarang, meskipun senjata telah sementara tenang, kondisi inti yang menyebabkan perang tetap tidak berubah — membuat negosiator harus berjuang dengan pertanyaan yang sama tidak terpecahkan di jantung konflik.

Seorang pejabat senior AS yang akrab dengan negosiasi menggambarkan dilema inti: Hezbollah tidak akan setuju untuk melucuti senjata tanpa penarikan penuh Israel dari Lebanon selatan, sementara Israel tidak akan menarik diri tanpa Hezbollah melucuti senjata.

Mekanisme internasional — termasuk Pasukan Interim PBB di Lebanon (UNIFIL) dan grup koordinasi multilateral — telah bekerja untuk menjembatani kesenjangan itu sejak akhir 2024, tanpa keberhasilan.

Pejabat yang sama juga menunjukkan bahwa presiden Lebanon, Joseph Aoun, tidak selalu menjadi faktor penentu dalam diskusi ini, tetapi Nabih Berri, speaker Dewan Perwakilan Rakyat negara itu, adalah yang memiliki otoritas sejati, bukan Aoun.

Pada saat yang sama, Hezbollah tetap menentang kontak apapun dengan Israel dan terus memberikan pengaruh signifikan terhadap keputusan politik dan keamanan Lebanon, memperumit upaya AS untuk memajukan pembicaraan.

Namun, di dalam Lebanon, frustrasi terhadap Hezbollah tampaknya semakin tumbuh.

“Ada perasaan yang semakin tumbuh di seluruh Lebanon bahwa setiap jalur negosiasi yang diperantarai AS bisa menjadi kesempatan langka untuk memulihkan keseimbangan negara,” kata Rami Naeem, jurnalis dan analis Lebanon dari Jusoor News.

“Dominasi militer dan politik Hezbollah yang berkelanjutan secara luas dianggap sebagai pendorong utama kolaps, dan bahkan pembukaan gradual atau tidak langsung dengan Israel bisa membantu membangun kembali institusi negara dan perannya.”

Mariam Kasrawani, analis Lebanon di Jusoor News, mengatakan kritik menjadi lebih eksplisit.

“Sulit untuk mengabaikan kedalaman krisis,” katanya. “Beberapa orang sekarang mengatakan secara jelas: Hezbollah telah membawa Lebanon secara keseluruhan — dan Shia khususnya — ke tempat yang sangat buruk.”

“Saya sama sekali tidak optimis,” kata Barak Seener dari think tank Henry Jackson Society.

“Lebanon terlalu lemah dan terbagi untuk memaksa Hezbollah melucuti senjata. Dan Hezbollah… sangat terjerat dalam sistem politik Lebanon. Setiap upaya untuk melucuti senjata Hezbollah berisiko perang saudara.”

Sebaliknya, kata Seener, pembicaraan berfokus pada tujuan taktis yang terbatas.

“Pembicaraan berfokus pada perluasan gencatan senjata, penarikan Hezbollah dari zona perbatasan, dan peningkatan kehadiran tentara Lebanon… pembicaraan sama sekali tidak berfokus pada pelucutan senjata.”

Kesenjangan itu menyoroti apa yang dia deskripsikan sebagai sifat nyata dari proses ini.

“Saya pikir pembicaraan ini ditakdirkan untuk gagal,” kata Seener. “Saya pikir Israel saat ini terlibat dalam manajemen konflik.”

Menambah ketidakpastian adalah laporan dari harian Saudi Asharq Al-Awsat bahwa AS mungkin menekan Lebanon untuk mencabut Undang-Undang Boikot Israel tahun 1955, yang melarang kontak dengan warga Israel.

Laporan tersebut menjabarkan langkah seperti itu sebagai langkah menuju normalisasi tetapi tidak memberikan detail dan belum dikonfirmasi oleh pejabat AS atau Lebanon.

Digital menghubungi Departemen Negara dan Kedutaan Lebanon di D.C. untuk komentar tetapi tidak menerima tanggapan tepat waktu untuk publikasi.